FESTA: "Pallotta ha fatto dichiarazioni inopportune. Mi risulta che la trattativa ci sia"

Carlo Festa, giornalista deIl Sole24Ore, autore dell’articolo in cui si è parlato per la prima volta del gruppo cinese pronto ad investire nella Roma , è intervenuto ai microfoni di Centro Suono Sport per fare il punto della situazione. Ecco le sue dichiarazioni in merito:

Ieri ennesimo capitolo della vicenda Pallotta-Unicredit...

Diciamo che la Consob non poteva fare altrimenti visto che è tenuta a controllare le società quotate , e la Roma essendo quotata ha avuto due strappi in Borsa negli scorsi giorni . Non poteva fare altrimenti la Consob. Pallotta si è arrampicato sugli specchi, era già a conoscenza della trattativa, anche perché Unicredit doveva informare il socio di maggioranza, quindi Pallotta. E’ stato il gioco delle parti. Questo socio di Hna Group è l’ultimo dei tentativi nell’ultimo anno di trovare il nuovo azionista per la Roma, ora si è concretizzata con il gruppo cinese. Ipotizzo che Pallotta resterà nella Roma per un po' di tempo, ma tra un paio d’anni non ci giurerei che la composizione societaria sarà questa. Ora la Roma è molto appetibile a livello internazionale come marchio, questa è una notizia importante.

Quali saranno i tempi dell’accordo?

A me risulta che le trattative siano in corso, se si concluderà, lo sarà a fine anno. Già stanno trattando,  è a buon punto, ora bisogna vedere se questa sparata di Pallotta lo ritarderà. Da quello che so, si concluderà entro fine anno. Ora si sta guardando il patto para-sociale che prevederà delle clausole importanti a livello societario. I cinesi, se vengono alla Roma, non mettono i soldi e poi scompaiono, entreranno a far parte della governance giallorossa.

Pallotta: può prendere tutto lui?

E’ possibile, ma per me è poco probabile. Credo che Pallotta stia cercando un socio di quell’aria geografica, lo sviluppo del marchio sta in quell’area lì. Questo gruppo c’è anche in senso strategico nell’investimento. Pallotta mi risulta fosse a conoscenza fino a un mese mezzo fa, c’èrano due o tre investitori in quell’ area. Uno di questi era il favorito di Pallotta, ma poi alla fine ha prevalso quest’ultimo, che è stato portato da Unicredit. 

E’ stato uno scontro piuttosto pesante…

Sicuramente la dichiarazione del presidente americano la considero inopportuna. Ha fatto intendere che è stato a conoscenza dai giornali, cosa totalmente falsa, in primis per lui che è azionista. Sapeva benissimo che era in corso questa discussione. La dichiarazione così forte la giudico inopportuna.. Unicredit è il finanziatore della Roma, l’intervento è a gamba tesa verso la banca Unicredit. E’ il gioco della parti, Pallotta sta cercando di ottenere il massimo da parte sua…anche se non ritengo ovvio  che abbia fatto una dichiarazione di quel tipo.  E’ stata colpa di Pallotta, non di Unicredit.